Am 6. Oktober 2009 um 02:58 wurde mein Google Adsense Konto (mit dem Login daniel.heiniger@gmail.com) gesperrt. Ab diesem Zeitpunkt konnte ich da entsprechend nicht mehr einloggen. Die Benachrichtigungsemail war einigermassen kurz gehalten und wies nur darauf hin, es “könnte unseren Inserenten dadurch ein finanzieller Schaden entstehen”. Für weitere Infos wurde ich auf https://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?answer=57153 verwiesen.

Gleichentags, ein paar Stunden später, am 6. Oktober um 06:35 habe ich einen Einspruch eingereicht über das Formular https://www.google.com/adsense/support/bin/request.py?contact=appeal_form.

Leider gab es darauf keinerlei Reaktionen. Und ich verstehe bis Heute nicht, was die Ursache für die Sperrung ist.

Seit ungefähr Dezember 2006 betreibe ich meine eigene, private Homepage. In der Zwischenzeit habe ich auch angefangen, weitere Homepages zu betreiben und zu technisch zu unterstützen, ein paar wenige für eigene Zwecke, mehrere andere aber für Kunden. Insgesamt wohl etwa ein Dutzend. Auf meinen eigenen Domains hatte ich auch Adsense-Werbung geschaltet, in der Hoffnung, damit bestenfalls die Hosting-Gebühren wieder hereinzubekommen. Wenn ich mich richtig erinnere gab es bereits zweimal, maximal drei mal eine Auszahlung von je $100.

Die Allgemeinen Geschäftsbedingungen von Adsense sind mir sehr bewusst. Dass ich insbesondere weder selber auf die auf meinen Seiten geschaltete Werbung klicken dürfe, noch andere Leute damit beauftragen.

Gelegentlich (vielleicht einmal alle zwei Monate oder so) ist es vorgekommen, dass ich selber auf eine Werbung geklickt habe, und zwar genau dann, wenn mich die angezeigte Werbung tatsächlich selber sehr interessiert hat und ich mehr wissen wollte über das beworbene Produkt. In so einem Fall konnte ich es mir nicht verkneifen, gegen die Adsense-Regeln zu verstossen.

Freunde von mir haben mich auf die Werbung auf meiner Homepage angesprochen und wollten wissen, was es damit auf sich hat. Natürlich habe ich es ihnen erklärt und dabei auch darauf aufmerksam gemacht, dass sie nicht absichtlich die Werbung anklicken dürfen. Aber ich kann natürlich nicht meine Hand dafür ins Feuer legen, dass nicht der eine oder andere Klick zuviel passiert ist. Sicherlich gut gemeint, aber natürlich nicht rechtens.

Letzteres wäre denn auch der einzige Grund, den ich mir vorstellen könnte, der zu höheren Klickraten als vielleicht üblich geführt haben könnte. Aber da ich keinen Zugriff auf irgendwelche Vergleichszahlen habe, und aufgrund der Kontensperrung auch nicht mehr auf die eigenen Raten zugreifen kann, habe ich keine Möglichkeit, so etwas zu überprüfen.

Darf ich ein paar Bitten aussprechen?

1. Wäre es möglich, mir etwas genauer zu erklären, was die Ursache für die Sperrung ist?
2. Wäre es möglich, auf den Entscheid zurückzukommen und die Sperre aufzuheben?
3. Können Sie mir dabei helfen, den Quellen des Missbrauchs auf die Spur zu kommen, damit ich auch selber etwas dagegen tun kann?

Selbstverständlich werde ich mich an die Allgemeinen Geschäftsbedingungen halten, so wie ich es bisher gemacht habe. Und wenn ich Kenntnis eines Missbrauchs erhalten sollte, werde ich alles in meiner Macht stehende unternehmen, um diesen Missbrauch abzustellen (indem ich etwa meinen Freunden noch einmal deutlich mache, dass sie nicht auf die Werbung auf meinen Homepages klicken dürfen).

Mit bestem Dank und freundlichen Grüssen

– Daniel Heiniger

1. Neues Auto: Seit August habe ich ein neues Auto, einen Fiat 500, auf den ich sehr stolz bin. Das ist einfach ein hübsches, kleines Auto. Bei Gelegenheit werde ich einen eigenen Artikel über meine Erfahrungen damit schreiben.
2. Neues Handy: Über meinen Arbeitgeber konnte ich ein vergünstigtes iPhone der neuesten Generation, also ein iPhone 3G S kaufen. Auch daran habe ich viel Freude, gleichzeitig ist es ein eigentlich ungewollter Zeitfresser.
3. Neuer WC-Boden: In unserem Bündner Ferienhäuschen ist der Boden der Toilette total verfault und musste komplett ersetzt werden. Grund war, dass der Spülkasten rann und deshalb der Holzboden dauernd feucht war. Ausserdem mussten wir dort dafür sorgen, dass das Abflussrohr der Toilette nicht regelmässig verstopft. Aber auch das lohnt einen eigenen Artikel.
4. Neue Webseiten: So nebenher pflege ich die verschiedenen Webpräsenzen, die entweder mir selber oder meinen Kunden gehören. Neuester Kunde: fiat-pafumi.

Wer ein bisschen neidisch sein will, hier werden wir sein.

Erst im Juli kann man also wieder etwas von mir wollen. Viel Spass inzwischen!

Deshalb habe ich das von Kire entwickelte Eselsohr zur Abstimmung in meinen Blog eingebaut. Seine Argumentation ist fundiert.

weil eine zentrale Speicherung der Fingerabdrücke gefährlich und nicht nötig ist,

Die Führung einer zentralen Datenbank (mit biometrischen Daten) ist nirgends vorgeschrieben und bringt für die Ausweise keinen zusätzlichen Sicherheitsgewinn. Sie wird aber Begehrlichkeiten bezüglich der Nutzung zu Fahndungszwecken oder bereits zur Verhinderung von möglichen Straftaten wecken. [1]

Bei einem Nein am 17. Mai zur definitiven Einführung von elektronischen Pässen und Identitätskarten mit biometrischen Daten werden die Schengen-Verträge nicht automatisch aufgehoben. In eigener Regie kann die Schweiz in einer neuen Vorlage auf die zentrale Datenbank verzichten oder bei einem Entscheid für die Beibehaltung des herkömmlichen Passes ein Sonderabkommen mit der EU anstreben. [1]

Für Reisen in die USA reicht der aktuelle, wahlfreie Schweizer E-Pass 06 oder der herkömmliche Pass 03 mit einem Visum. [1]

weil der integrierte Funkchip zu Sicherheits– und Datenschutzproblemen führt,

Eine der wichtigsten Regeln der IT-Sicherheit ist, die Komplexität so niedrig wie möglich zu halten. Mit dem elektronischen Pass geht die Schweiz hier leider genau in die entgegengesetzte Richtung. Nicht nur der Pass selbst, sondern zusätzlich auch noch die zentrale Datenbank bieten einen breite Angriffsfläche. [2]

In der Praxis zeigen sich bereits jetzt die Auswirkungen. Obwohl die meisten der eingesetzten Verfahren rein theoretisch relativ sicher wären, gibt es viele technische und auch politische Probleme bei der Umsetzung. Beim BAC ist klar die Entropie des Schlüssels zu klein. Bei der passiven Authentisierung zeigt sich, dass die Überprüfung der DS Zertifikate oft nur schlecht oder gar nicht umgesetzt ist. Damit wird sofort auch die aktive Authentisierung wertlos, da sie auf der passiven Authentisierung aufbaut. [2]

Grundsätzlich können RFID-Chips von jedem passenden Lesegerät auf Distanz ausgelesen werden. Dies nicht nur am Zoll, und auch ohne, dass der Besitzer es bemerkt. Wenn Sie also mit Ihrem Ausweis in der Tasche durch die Stadt spazieren, teilen Sie Ihrer Umgebung mit, wer Sie sind und aus welchem Land Sie kommen. [3]

Es gibt keinen Grund, warum die im Chip auf dem Ausweis gespeicherten Daten per Funk auslesbar sein müssen. Ein kontaktbasiertes System, wie es z.B. bei Kreditkarten zur Anwendung kommt, wäre viel sicherer. [3]

weil Fingerabdrücke leicht kopiert und nachgemacht werden können,

Da wir alle Fingerabdrücke an unzähligen Orten hinterlassen (im Bus, auf einem Glas im Restaurant, …) und sie leicht kopiert werden können, dient deren Erfassung nicht der Verbesserung der Fälschungssicherheit unserer Ausweise. [4]

Obwohl die zentrale Speicherung der Fingerabdrücke nicht als Fahndungsmittel gedacht ist (dafür gibt es das RIPOL), werden politische Forderungen danach folgen. Wenn man sich vor Augen hält, wie einfach es ist, sich eine Fingerabdruckattrappe herzustellen, damit eine falsche Spur zu legen — und wie schwierig es werden dürfte, als Betroffener seine Unschuld zu beweisen, muss ein derartiger Einsatz sehr wohl überlegt sein. Das Grundprinzip der Unschuldsvermutung wird damit in Richtung Generalverdacht verschoben. [1]

weil Zollbeamte nicht durch Maschinen ersetzt werden sollen,

Nicht zuletzt bringt die fortschreitende Technisierung stets auch die Gefahr mit sich, dass Menschen aus Kosten– und Effizienzdruck auf Dauer durch Maschinen ersetzt werden. Auch wenn bei der Passkontrolle noch keine konkreten Pläne zur vollständigen Computerisierung bekannt sind, so ist es doch nicht schwierig, den gegenwärtigen Trend zu erkennen. Dass durch die Verwendung von Computern die Sicherheit erhöht werden könnte, ist eine Illusion. Menschliche Zollbeamte sind und bleiben verlässlicher als Computer.[2]

weil die neuen Ausweise teurer und weniger lange gültig sind,

Die Preise für den Pass 10 sind noch nicht definitiv festgelegt. Es steht ein bundesrätlicher Vorschlag von CHF 140.- im Raum. Allerdings kostet bereits der biometrische Pass 06 CHF 250.- im Gegensatz zu CHF 120.- für einen herkömmlichen Pass 03. Zusätzlich sind die biometrischen Ausweise nur noch 5 anstatt 10 Jahre gültig. [5][6]

weil sie nur noch an wenigen Orten ausgestellt werden,

Anstatt in der Wohnsitzgemeinde werden die biometrische Ausweise nur noch in speziellen Erfassungszentren ausgestellt. Wegen den hohen Kosten sind pro Kanton mit max. zwei Zentren zu rechnen. [7]

und weil die Wahlfreiheit weg fällt.

Noch ist nicht definitiv entschieden worden, ob auch die Identitätskarte mit biometrischen Daten und einem Funkchip ausgestattet werden sollen. Der Bundesrat kann dies aber selbstständig bestimmen, und in der Differenzbereinigung zwischen National– und Ständerat zum neuen Ausweisgesetz wurde auch bei den Identitätskarten bei der Einführung auf eine Wahlfreiheit verzichtet. Die Richtung ist also klar. [8]

Links

freiheitskampagne.ch
biometrische-ausweise.ch
tinyurl.com/biometrischer-pass

Das Abstimmungseselsohr für die eigene Homepage

tinyurl.com/abstimmungseselsohr

Quelle: kire.ch

Vor kurzem bin ich auf eine Seite gestossen, die mir viel Freude bereitet hat. Sie hiess browsehappy.com. Und weil mir diese Seite so gut gefiel, habe ich mich entschieden, sie nachzubauen, auf Deutsch zu übersetzen und im deutschen Sprachraum neu zu veröffentlichen. Da es sich bei den Leuten, die browsehappy.com betreiben, um dieselben handelt, die auch wordpress.org betreiben, ist das alles Open Source und erlaubt. Daher:

Tataaaa! Hier ist die Schweizer Version: browsehappy.ch

Ich beabsichtige, die Seite demnächst noch auf französisch zu übersetzen. Und vielleicht will mir jemand dabei helfen, das auch auf italienisch zu tun? Dann hätten wir alle wichtigen Landessprachen beieinander. Ausserdem wäre ich froh, wenn mir ein Grafiker bei einem verbesserten Logo für den Browser Chrome helfen würde, den ich neu zur Liste der Browser hinzugefügt habe.

Vielen Dank an Alain Wolf. Er hat mir die Domain browsehappy.ch für diesen Zweck geschenkt.

Ein Gravatar-Konto eröffnen Sie direkt bei gravatar.com.

Falls Sie daher Schwierigkeiten haben sollten, bestimmte Inhalte zu finden, dann liegt das vermutlich genau daran. Ich bitte um etwas Geduld.

Sowas habe ich schon lange nicht mehr erlebt. Vor 6 Jahren hatte ich meinen ersten Bandscheibenvorfall. Damals war ich drei Monate arbeitsunfähig deswegen. Und seither habe ich immer mal wieder, so ein bis zweimal im Jahr, starke Rückenschmerzen. Dann lege ich mich jeweils für zwei/drei Tage ins Bett und dann ists wieder gut. Dieses Mal war das nicht ganz so einfach. Eines Mittwoch morgens, beim Erwachen, stellte ich fest, dass ich schlicht vor Schmerzen nicht aufstehen konnte. Ruhig Blut! — sagte ich mir, bleibst du halt einfach liegen. Zum Glück war ein Telefon in der Nähe, und so konnte ich meinen Chef informieren, dass ich nicht bei der Arbeit erscheinen könne.

Das nächste Problem kam um 9 Uhr. Ich verspürte nämlich Druck im Darm.
Au weia! Es kostete mich gut 45 Minuten, mich hochzuquälen, hinüber ins Bad zu humpeln, mich niederzulassen, danach den Hintern zu wischen, wieder aufzustehen, zurück aufs Sofa zu humpeln. Auf dem Rückweg nahm ich noch ein paar Schmerzmitteltabletten aus dem Badezimmerschränkchen mit auf den Nachttisch. Und bewegte mich ab da keinen Zentimeter mehr den ganzen Tag und auch die folgenden zwei Tage. Ebenfalls entriegelte ich die Wohnungstüre auf dem Rückweg vom Bad und entfernte den Schlüssel. Mir war ja schliesslich bewusst, dass ich keinem Besucher die Türe öffnen können würde.
Mehrere Ärzte, die ich anrief (ein Freund von mir, medgate, der homöopathische Notfalldienst), sagten mir alle mehr oder weniger dasselbe: Ich solle genügend Schmerzmittel einnehmen und abwarten. Wenn binnen dreier Tage keine Besserung eintrete, dann solle ich mich wieder melden. Man müsse dann mittels einer Spritze dafür sorgen, dass ich transportfähig würde. Ansonsten rechneten alle damit, dass ich rascher wieder beweglicher würde. Auch wenn mir das im Moment unmöglich schien.

Am Samstag konnte ich das erste Mal wieder aufstehen. Ich fühlte mich grossartig, auch wenn mir immer noch alles weh tat. Allerdings war es nicht mehr so schmerzhaft wie der Toilettenbesuch vom Mittwoch. Am Montag darauf ging ich zum ersten Mal zu einem Arzt, der mich zwei Wochen krank schrieb. Die dritte Woche (also jetzt) darf ich wieder 50% arbeiten. Ausserdem verschrieb er mir Physiotherapie, die ich jetzt auch regelmässig besuche. Ich bin froh, arbeiten zu können, aber auch froh, mich den halben Tag wieder ins Bett legen zu dürfen.